Тест оборудования - ласты для дайвинга
Легендами и тайнами окутано производство и продажа этого несложного, но очень важного предмета дайверского снаряжения. Если прочесть подряд несколько описаний ласт, предлагаемых продавцами, то голова пойдёт кругом. Уникальная научная разработка, сплав новейших достижений технологов, дизайнеров и учёных – это всё о них, о ластах. Помочь сориентироваться в многообразии предлагаемых вариантов и призван наш тест. Он не претендует ни на научность, ни на полноту. В то же время в нём представлены ласты, занимающие существенную часть сегодняшнего рынка ласт для дайвинга – от недорогих «пластмассовых» до легендарных и недешевых моделей. Мы приводим ориентировочные цены, чтобы помочь сформироваться представлению о критерии «цена-качество». Методика проведения
Группа испытателей насчитывала пять человек, в том числе два технодайвера с полным списком сертификаций – от тримикса до пещер, и три рекреационных дайвера с приличным опытом погружений – от 300 дайвов. Им были предложены десять моделей ласт. В программу входило ознакомительное плавание с новой моделью, в том числе проверка маневренности, устойчивости положения дайвера, удобства фиксации на ноге. После этого предлагалось проплыть 25 метров в комфортном стиле – со своей обычной «крейсерской» скоростью. Это время замерялось, как и время заплыва на 25 метров с максимальной скоростью. После каждого этапа внимательно фиксировались ощущения испытателей. Напоследок, после знакомства со всеми моделями, предлагалось неспешно ответить на сакраментальный вопрос – «какие ласты из представленных в тесте ты бы выбрал (выбрала) себе в подарок?» Такая формулировка помогала отодвинуть в сторону вопрос цены девайса и сосредоточиться на его потребительских качествах.
Место проведения, команда
Местом проведения теста был выбран бассейн спортивного комплекса «Труд», арендуемый клубом «Декостоп». Бассейн нам всем очень понравился. Чистая тёплая вода, очень умеренное количество посетителей, дружеская клубная атмосфера – за всё спасибо хозяевам. Команда испытателей – в алфавитном порядке –
• Андреев Сергей – техно, полный набор (Далее в тексте – АС)
• Долотов Сергей – аналогично (ДС)
• Зайцев Алексей – (ЗА) - Resque Diver NAUI (внимание – Алексей пока не фотографирует под водой и просьба не путать его с тёзкой – известным подводным фотографом)
• Раш Александр & Кузнецова Марина - CMAS 3-Star & ADV NAUI (РА @ МК далее в тексте)
• Рянский Андрей – немного фото, картишки* – на этот раз я был тренером «на бортике», и это было непросто…
Кого тестируем – список моделей, ориентировочные цены
• Aqualung Blades II HF – 2600 руб.
• Mares – Plana Avanti Quattro ABS – 4000 руб.
• Mares - Avanti Quattro Excel – 4800 руб.
• Technisub Idea 3 – 2160 руб.
• Tusa - Xpert Zoom – 5000 руб.
• Tusa – Imprex – 2500 руб.
• Tusa - Imprex Tri-Ex – 2900 руб.
• OMS – Slipstream – 4600 руб.
• Dive System – Tek Fin – 5000 руб.
• Scuba Pro Jet Fin – 6800 руб. (4200 руб. – производство Корея)
Результаты теста
Результатом теста стал своеобразный рейтинг выявленных предпочтений. Понимая субъективность проводимых замеров, с осторожностью использовали их результаты, в основном, для обсуждения с участниками. И мы принимали во внимание личные ощущения испытателей, которые имели достаточное время для знакомства с представленными моделями, а их немалый опыт в дайвинге позволяет надеяться на объективность суждений. Тем более что разброс предпочтений оказался меньше ожидаемого, т.е. сенсаций не произошло. Итак, как же выглядит итоговый рейтинг.
Первое место - Jet Fin
Jet Fin – не перечисляя клонов, упомянем первоисточник. Да, легендарная модель, в неизменном виде выпускаемые с 1965 года, оказались на первом месте. Ничего удивительного.
Мнения –
РА – «Не требуют привыкания, ощущение надёжности, мощности гребка, комфортные. Ласты для ленивых – махнул – и плывёшь, себе плывёшь»
ЗА – «Самый эффективный гребок, приятный комфорт ноги, маневренные, экономичные»
«Инструкторские» ласты – и этот ник они получили заслуженно. Многие профессионалы останавливают выбор именно на этой модели. Можно добавить, что в своём
большинстве участники теста, не являющиеся обладателями «технических ласт» захотели получить в подарок именно эту модель. И наоборот.
Мнения –
СА – «Хорошие ласты, минус – хуже сидят на ботах сухаря, легковаты – будто хотят всплыть (проверено – тонут!), хорошо гребут всеми стилями. Резиновый ремешок – возможность зацепиться, это тоже минус»
СД – «Эффективный гребок, хорошо сидят, но во время разворотов ощущается недостаток жёсткости в средней части ласты, ближе к кромке»
РА – «Удобные, хороший упор, эффективный толчок, после которого явственно ощущается дополнительный «подхват», положение нейтральное, на ноге комфортны. При плавании фрогом в AQ возникло интересное ощущение - при гребке, после середины "хода ноги", когда, вроде бы, набор скорости должен прекратиться, она продолжает увеличиваться, почти до окончания "взмаха ластами".
Если хотите, это своего рода, "подхват BMW" - когда вы крутите двигатель до 5000 об., кажется всё - дальше крутящий момент начнёт падать и увеличение оборотов ничего не даст, но он продолжает увеличиваться и до 6000 оборотов, продолжая разгонять машину...»
От автора. Многие месяцы, прожитые моими ластами «AQ» на дайвдеке, а также около 600 дайвов не могли не придать им весьма «бывалого» внешнего вида, но не ухудшили тактико-технические данные. Прекрасные ласты, планирую поменять ремешки на пружинки и продолжить с ними нырять.
Что говорит производитель
Третье место - Aqualung (Technisub) Blades II HF
Ответ Аквалунга Маресу по поводу успеха Avanti Quattro. Получилось похоже. И неплохо – судя по качествам по результатам теста.
РА – «Гораздо лучше предыдущих (Tusa 3 ex), но длинноваты – для такой длины чуть не хватает жёсткости»
СА – «По сравнению с Маресом чуть хуже сидят, чуть лучше гребут, но различия не велики. Выбрал бы Марес, хотя эти и пожёстче»
ЗА – «Слабоваты, нет ощутимого упора, не дают скорости»
Что скажет производитель
«Разработанные по особой технологии, сочетающей резину и пластик, эти ласты изготовлены с применением последних научных разработок и патентов. Пружинящий эффект; Жесткое сочленение лопасти и башмака. Ребра жесткости начинаются под галошей, что предотвращает потерю энергии. Специальные ребра направляют поток воды вдоль лопасти ласт, что обеспечивает максимальный реактивный эффект.
Направляющее ребро помогает сохранять правильное положение ласт при гребке и не допускает их вибрацию; Поставляются с эксклюзивной системой регулировки ремешка Aqua Lung Hands-Free для быстрого снятия ласт нажатием пяткой. Значительно превосходят традиционные ласты из композитных материалов в рабочих характеристиках;
Производят максимальный толчок при боковой стабильности. Изготовлены из полимерного пластика для прочности и резины для эластичности. Быстрорегулируемый ремешок расстегивается при помощи рук или стопы дайвера.»
Недорогая модель, популярная как среди дайверов, так и среди ассортимента снаряжения дайвинг центров.
КМ – «С удовольствием, не торопясь, плыла с ними в «комфортном» темпе. В быстром темпе получается хуже, т.к. из-за недостаточной жёсткости тут же снижается эффективность гребка. Маневренность – на троечку»
ЗА – «Неплохая модель, плавать можно. Если не сильно махать ластами»
РА – «Они понравились мне меньше, чем Blades, но больше, чем 3 EX, как-то скользят...»
Слово производителю
Пятое место - Technisub Idea 3
ДС – «Неудобная галоша, упор только подушечками пальцев. Плохая фиксация ноги. Гребок похож на Mares Avanti, но намного мягче. Поперечная болтанка сводит на нет все усилия»
АС – «Мягкая калоша и вся конструкция, ощутимый продольный изгиб ласт. Ты уже завершил гребок, а они продолжают болтаться. Не могу нормально толкнуться – они изгибаются»
ЗА – «Можно прибавить скорость, позволяют делать частые гребки, плыть в комфортном темпе легче – когда прикладываешь усилие, гребок получается как будто вхолостую»
МК - "Неплохие ласты, достаточно мягкие и в тоже время с очень неплохим гребком"
Производитель
Шестое место - Tusa - Xpert Zoom
ЗА – «Вялые, слишком гибкие, нет упора, но в комфортном темпе плыть в них очень удобно»
РА – «Полная ерунда» (литературный вариант мой – Рянский Андрей)
АС – «Нога устаёт, даже в комфортном режиме, модифицированный фрог в них не получается, хороши для коротких дайвов»
ДС – «Прямой гребок – неплохо.. Боковых движений нет, маневренность страдает. Проплыл в них очень быстро (23 с), но ноги отваливаются»
Дополнительно отметим – по многим отзывам, ласты недолговечны – имеет место слабина на стыке галоши и ласты – в этом месте ласта расслаивается и рвётся после непродолжительной эксплуатации!
Песнь Производителя –
«Инновационный дизайн подводного крыла, обеспечивающий движение вперед ("подъемную силу") с меньшим усилием; технология ласты-пропеллера обеспечивает исключительные рабочие характеристики и комфорт, закрытая галоша с открытым мыском обеспечивает исключительный комфорт и поддержку стопы. Тот угол в 27 градусов, под которым изогнута лопасть ласт, располагает их параллельно ноге. Это означает, что 100% энергии, затрачиваемой дайвером на гребок, непосредственно направлены на движение вперед. ТUSA развила технологию, результатом которой стало создание робота, имитирующего движение человека. Робот способен точно воспроизводить движение человека под водой, а именно изгиб стопы, колена и бедра в едином движении.
Используя этот робот, ТUSA смогла проанализировать работу ласт в самых различных условиях. Робот способен плыть сквозь толщу воды разными стилями, такими как: размеренные, большой амплитуды удары типа "ножницы", частые удары с малой амплитудой, и наоборот. Используя приборы High-Tech, этот робот измеряет энергию, затрачиваемую на гребок, и силу импульса движения, вызванную этой энергией.
Седьмое место - Tusa - Imprex Tri-Ex
ДС – «Фрога нет. Но кроль ещё хуже. Боковая жёсткость – ОК, флаттер, модифицированный флаттер идут неплохо
СА – «Плохо сидят на боте сухаря – не из-за размера, а из-за фасона. Повышенная нагрузка на спину, долгий поворот. Модифицированный флаттер – как разгон на тяжело нагруженной Газели – мучительно неспешно. Разгон фрогом – не разогнался…»
РА – «Не понравились. Будто скользят. Намного хуже, чем Аванти, но чуть лучше, чем Xpert-ZOOM»
МК - самая худшая модель из всех тестируемых, лично по мне - они просто ужасные...
При плавании в этих ластах, у меня возникло ощущение, будто бы я перепутала местами правую и левую туфли и мои ноги развернуло в другую сторону... Я бы вообще не присуждала этим ластам никакого места и никому бы их не рекомендовала.
Но по мнению производителя –
Лопасть Мульти-Флекс, изготовленная из трех разных материалов, уменьшает уставаемость и потребление воздуха дайвера и обеспечивает быстрое и мощное плавание. Уникальная лопасть Мульти-Флекс состоит из трех разных материалов. Внутренняя поверхность галоши покрыта мягким материалом, который облегчает надевание и снимание ласт, а также уменьшает сдавливание стопы. Скос лопасти в 20° обеспечивает минимальные затраты энергии в начальной фазе гребка. Плавный переход верхней части стопы в лопасть ласты эффективно задействует энергию движения стопы. Эффективность без потерь энергии обеспечивает минимальный расход воздуха и минимальную уставаемость пловца.
Шестая и седьмая позиции нашего рейтинга – это, скорее, лидеры антирейтинга, по ним количество отрицательных отзывов уверенно превосходило количество положительных.
Четвёртая и пятая позиции – неплохие ласты в условиях, когда не нужно выгребать против сильного течения.
И в очевидных лидерах – Jet Fin с клонами – технические ласты, а также Mares - Avanti Quattro с близким родственником - Aqualung (Technisub) Blades II. Поэтому техническим дайверам, а также мужчинам, находящимся в хорошей спортивной форме, можно смело рекомендовать Jet Fin, как жёсткие, «всепогодные» ласты. Для всех остальных - Avanti Quattro будет хорошим выбором – из числа представленных в нашем тесте.
А также напоминаем о нашем антивыборе - Tusa - Xpert Zoom и Tusa - Imprex Tri-Ex – эти ласты не заслужили положительной оценки большинства участников теста. И к тому же имеют нарекания по надёжности при эксплуатации.
Пещера Ени-Сала надолго осталась в памяти сухого костюма Сергея Андреева. Несмотря на две стирки, он постеснялся сразу идти в бассейн, и попросился под душ. Коричневая лужица с сухого костюма, видимая на снимке – это остатки глины. В этом мы почти уверены.
Что же касается самого теста, то намного проще было записывать показания рекреационных дайверов. Там, где технарь рассказывает о поперечных вибрациях кромки при модифицированном флаттере, нормальный дайвер выражается проще, типа «Я бы эту лажу никогда не купил».
Бонус – резюме - Алик Раш
Сам последние 2 года пользуюсь ластами Scubapro Jet Fins с "пружинками" от Halcyon.
Нырялка - чисто рекреационная, в мокром 5-мм костюме.
За 2 года и более чем 150 дайвов, внешний вид ласт и их "геометрия" не изменились никак - ласты практически непоцарапаны, не "выгорели" их не согнуло и т.д.
Смех смехом, но это единственные ласты, которые не смогли прокусить "атаковавшие" нашу группу триггеры на Сипадане - все остальные ласты "украшают" 3-х сантиметровые овальные дырки...
Да, ласты тяжелые и теперь после тестов, я подумываю купить себе дополнительно пару "клонов" - OMS Slipstream. Как мне показалось, в воде ласты практически ничем не отличаются от оригинальных Jet Fins, но при этом обладают нейтральной плавучестью и гораздо меньшим весом.
Понравились Avanti Quattro - наверное, их тоже можно было бы купить для поездок. Эти ласты используют очень многие мои друзья и кроме периодически ломающихся пластиковых защёлок ремешков, я больше не слышал от них никаких отрицательных отзывов...
Интересные ощущения остались от Tcnisub Idea 3 - я бы ещё их "потестил".
Благодарим дочитавших до конца.
TO BE CONTINUED – или ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Комментариев 0